MAC

Ayer fue mi primer examen iujuuuuuu ! Me ha salido bastante bien, ( eso equivale a un 5 pelao ) , he de alegrarme que no me pusieran ningun ejercicio donde usar la diagonalización, aquel teorema que uso Cantor para demostrar que [0,1] no es numerable y del que yo , j4! me rio.

Algun dia pondre aqui mi demostración de que f: lN -> lN , no es una biyección y por lo tanto lN no es numerable mediante la famosa tecnica de dagonalización. Muhuhh ¿?¿?!¿?!¿?

¿ Que querra decirnos esta conclusion ? ¿ Que el teorema es una mierda ? ¿ Que vale menos que una peseta para pagarme la hipoteca ? Espero que alguien con mas conocimientos que yo se lo lea , y asi poder contrastar mis estupidas ideas y saber si tienen algun sentido.